丈夫婚內(nèi)出軌，頻頻向第三者轉(zhuǎn)賬示愛，原配得知后向法院起訴“小三”，要求認定贈與行為無效返還財產(chǎn)。近日，西雙版納州勐海縣人民法院作出判決，有悖公序良俗的贈予行為無效，對原配的訴訟請求予以支持。

案情簡介

原告起某與被告劉某、第三人李先生因不當(dāng)?shù)美m紛訴至勐海縣人民法院。起某與李先生系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李先生未經(jīng)起某同意，多次向劉某轉(zhuǎn)賬大額款項。起某發(fā)現(xiàn)后，認為劉某取得該款項沒有合法依據(jù)，遂訴至法院請求返還。

法院審理

法院經(jīng)審理查明，劉某與李先生，在雙方各自與他人婚姻關(guān)系存續(xù)期間保持不正當(dāng)男女關(guān)系。李先生在雙方關(guān)系存續(xù)期間多次通過微信、銀行轉(zhuǎn)賬等方式將其與起某的夫妻共同財產(chǎn)向劉某累計轉(zhuǎn)賬七十余萬元。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條的規(guī)定，夫妻對共同財產(chǎn)有平等的處理權(quán)，李先生在起某不知情的情況下擅自處分，將夫妻共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)給劉某，侵害了起某的合法權(quán)益。劉某在明知李先生已婚的情況下，仍持續(xù)接受其轉(zhuǎn)賬，且無法提供合法有效的收款依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

庭審過程中，劉某辯稱夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，李先生向其轉(zhuǎn)賬只是處分了應(yīng)屬李先生本人所有的份額，同時辯稱李先生向其轉(zhuǎn)賬中的520元、131400元等具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬系李先生為表達情意對劉某的贈予，系戀愛期間的好意施惠，劉某對此無需返還。法院認為夫妻對共同財產(chǎn)不分份額的共同享有所有權(quán)，夫妻一方非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn)。夫妻一方超出日常生活需要擅自處分共同財產(chǎn)的，該處分行為應(yīng)認定無效。李先生基于婚外不正當(dāng)關(guān)系向劉某作出的贈與，受贈者非善意取得。該行為既違反了法律強制性規(guī)定，亦違背公序良俗，故對其抗辯不予采納。

最終，法院認定劉某取得的不當(dāng)?shù)美铐椩诳蹨p相關(guān)款項后應(yīng)予以返還，并判決劉某向起某返還五十三萬余元。

法官說法

法律是最低的道德底線，任何人都有追求戀愛的權(quán)利，但我們所追求的愛不應(yīng)當(dāng)侵害他人的權(quán)利，愛不應(yīng)是違反公序良俗和道德底線的。不正當(dāng)男女關(guān)系不僅違背了公序良俗和社會道德，亦不符合社會主義核心價值觀對傳承良好家風(fēng)的要求。本案是一起典型的因婚外情引發(fā)的不當(dāng)?shù)美m紛案件，從本案中可看出不正當(dāng)男女關(guān)系不僅會受到社會的譴責(zé)，在特定情況下還會因為違反相關(guān)法律規(guī)定而承擔(dān)法律責(zé)任，得不償失。

法條鏈接

1.《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務(wù)報酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈的財產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”

2.《中華人民共和國民法典》第一百二十二條：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”

3.《中華人民共和國民法典》第九百八十七條：“得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律依據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。”