法庭內(nèi)，忙碌于案件審理和定分止?fàn)?，維護(hù)群眾合法權(quán)益；法庭外，奔走在社區(qū)村寨和鄉(xiāng)間小路，依法化解大小糾紛——這是西雙版納州勐海縣勐遮人民法庭的工作日常。

作為西雙版納州維護(hù)基層社會(huì)穩(wěn)定、保障社會(huì)公平正義的“橋頭堡”之一，勐遮人民法庭轄區(qū)內(nèi)有兩鎮(zhèn)一鄉(xiāng)，共有31個(gè)村民委員會(huì)和5個(gè)社區(qū)，少數(shù)民族占總?cè)丝?0%以上。近年來(lái)，該法庭緊密結(jié)合邊疆少數(shù)民族地區(qū)工作實(shí)際，持續(xù)延伸司法服務(wù)觸角，創(chuàng)新訴前調(diào)解模式，通過(guò)踐行“接地氣”的司法，辦理“有溫度”的案件，在素有“魚米之鄉(xiāng)”美譽(yù)的勐遮鎮(zhèn)繪就了一道又一道“楓景”。

近日，勐遮人民法庭上門調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件。曼燕村村民巖溫（化名）于2021年8月向農(nóng)資經(jīng)營(yíng)者張強(qiáng)（化名）購(gòu)買化肥，因長(zhǎng)期未按合同約定支付農(nóng)資款1.7萬(wàn)元，被張強(qiáng)訴至法院。

“我不是不還錢，而是沒有能力一次還清，只能先支付2000元。我兒子在外打工，他也沒有錢借我！”

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，被告巖溫反復(fù)向勐遮人民法庭庭長(zhǎng)李玲訴說(shuō)自己的實(shí)際困難，請(qǐng)求暫緩還款。原告張強(qiáng)則認(rèn)為，巖溫并非真的經(jīng)濟(jì)困難，必須一次付清欠款，否則將申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。見雙方不肯妥協(xié)，李玲撥通了曼燕村委會(huì)老支書巖光的電話。

10分鐘后，巖光在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)與巖溫聊了起來(lái)。交談中，巖溫坦言自己經(jīng)濟(jì)上不寬裕，銷售的農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期拿不到錢，時(shí)常又被催著還錢，覺得氣不過(guò)才一直不還農(nóng)資款。

見巖溫情緒逐漸緩和，巖光耐心對(duì)其講明欠錢不還可能承擔(dān)的法律后果，以村規(guī)民約中的相關(guān)條款和民族傳統(tǒng)文化進(jìn)行教育說(shuō)理，并向原告張強(qiáng)講明巖溫的實(shí)際情況。最終，張強(qiáng)同意體諒巖溫的困難處境，巖溫承諾分期支付所欠的農(nóng)資款，并現(xiàn)場(chǎng)簽署還款協(xié)議。

“案件雙方當(dāng)事人在訴訟之前通過(guò)調(diào)解達(dá)成共識(shí)，既有利于維護(hù)雙方合法利益，又避免了涉事雙方訴累，還能從源頭上減少訴訟工作量，節(jié)約訴訟資源，提高審判質(zhì)效。”李玲介紹，為了充分發(fā)揮訴前調(diào)解作用，勐遮人民法庭探索出“56字”民族特色審判工作法（即民族語(yǔ)言來(lái)接待，案情法理更明了。群眾用語(yǔ)來(lái)審判，定分止?fàn)幮矢?。邀?qǐng)“康朗”來(lái)協(xié)助，保障權(quán)利促公平。民情案理相合議，司法為民灑陽(yáng)光），通過(guò)邀請(qǐng)群眾工作能力強(qiáng)的村干部、黨員或傣族的“康朗”、哈尼族的“龍巴頭”等在少數(shù)民族群眾中有威望的長(zhǎng)者協(xié)助調(diào)解，并在調(diào)解過(guò)程中有機(jī)融入風(fēng)俗習(xí)慣、宗教禮儀、村規(guī)民約，有效發(fā)揮德治、法治、自治“三治融合”的積極作用。

勐遮人民法庭線上調(diào)解案件

長(zhǎng)期以來(lái)，勐遮人民法庭積極回應(yīng)基層群眾對(duì)司法審判工作的新期待。線上，充分運(yùn)用人民法院調(diào)解平臺(tái)、云解紛等智慧網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，幫助轄區(qū)群眾網(wǎng)上立案、跨域立案，拓寬司法服務(wù)渠道；線下，將司法服務(wù)由“法庭內(nèi)”向“法庭外”延伸，讓法庭干警背上國(guó)徽，走進(jìn)村寨農(nóng)場(chǎng)和田間地頭巡回辦案，與群眾一同席地而坐解決問(wèn)題，并在轄區(qū)邊境鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置巡回審判點(diǎn)，適時(shí)開展就地立案、就地解紛、法律咨詢、法治宣傳等工作，努力打通司法服務(wù)“最后一公里”。

此外，勐遮人民法庭還創(chuàng)新“七日”審判工作法，將工作重心前移，加大收案、立案、庭前“三環(huán)節(jié)”調(diào)解，提升矛盾糾紛化解效率。

勐遮人民法庭承辦法官入村寨核實(shí)情況

今年初，勐遮人民法庭受理了一起離婚糾紛案。2023年11月，邢某和王某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后不久便登記結(jié)婚，邢某向王某支付了18萬(wàn)元的彩禮。婚后，王某隨邢某回老家（山東省鄆城縣某村）的原告家居住生活。因婚前缺乏了解，王某于2024年1月返回娘家，不愿意再與邢某一同生活。后邢某到勐?？h尋找王某，要求王某與其離婚并返還彩禮，因協(xié)商無(wú)果，邢某將王某訴至法院。

考慮到原告邢某長(zhǎng)途奔波，家中還有老人需要照看等情況，庭長(zhǎng)李玲接案后立即通知被告王某進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，李玲和王某所在村寨的村干部、人民調(diào)解員結(jié)合法律法規(guī)和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗釋法說(shuō)理，并綜合分析雙方實(shí)際提出解決方案。最終，原被告達(dá)成一致意見，被告王某當(dāng)場(chǎng)履行返還11萬(wàn)彩禮的義務(wù)。該案從受理到結(jié)案，用時(shí)僅1天。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年以來(lái)，勐遮人民法庭當(dāng)日立、審、結(jié)案件373件，占比53.13%，七日內(nèi)快審快結(jié)案件444件，占比65.1%。

長(zhǎng)期以來(lái)，勐遮人民法庭通過(guò)雙語(yǔ)法律課堂、直擊庭審、集中培訓(xùn)與個(gè)案指導(dǎo)相結(jié)合的方式開展村干部、調(diào)解員培訓(xùn)，逐步提升其調(diào)解糾紛能力，并充分結(jié)合邊疆少數(shù)民族文化特色和生活?yuàn)蕵吩?，?ldquo;潑水節(jié)”“稻蝦節(jié)”“漁樂節(jié)”等民族節(jié)慶為載體，聯(lián)合多部門開展法治宣傳，用群眾熟悉能懂的語(yǔ)言和喜聞樂見的形式，讓法律知識(shí)更接地氣，法治意識(shí)更入人心。

在西雙版納州，勐遮人民法庭只是政法機(jī)關(guān)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極踐行“司法為民”理念的一個(gè)縮影。審判質(zhì)效提升、便民服務(wù)優(yōu)化、多元化解糾紛……全州政法機(jī)關(guān)持續(xù)探索“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的西雙版納實(shí)踐，正在形成質(zhì)效更高的工作格局，隨著一系列務(wù)實(shí)舉措落地見效，精彩的新時(shí)代“楓景”也將更多。（文/段 健 圖/資 朗 ）